La ré-éditon de message

Voici l'avertissement que j'ai reçu d'un des nombreux forums que je fréquente :

"  Inutile de reprendre les messages rétroactivement sur ce fil, mais à l'avenir oui, essaie d'éditer tes messages plutôt que d'en ajouter à chaque fois un nouveau quand personne n'est intervenu et que tu es le dernier message de la conversation, ça nuit à la lisibilité (surtout quand vous êtes plusieurs à le faire comme ici avec l'auteur du topic   ), en plus de consommer de la mémoire inutilement sur les serveurs. " 
____________

Le sulignage est de moi.
Sur La Mortaise on ne peut plus ré-éditer passé quelques minutes ou pas loin. 
Les administrateurs  ne voient pas de problème de consommation de mémoire ? Ce qui doit engendrer des coûts ? 
Ni que ça nuit à la compréhension ? 

Le forum La Mortaise serait différent de tous les autres forums ? 

Latole écrit:

en plus de consommer de la mémoire inutilement sur les serveurs. "
 

Hey làlà le gars qui t'a écrit ceci écrit n'importe quoi ... la mémoire... hey bien ... Ce n'est pas 1 ni 1000 messages qui fait une différence sur la mémoire, on croirait une Joke !. Le gars a raté sa chance de faire économiser quelques mots de trop !

Pauvre Facebook avec ses innombrables billions de messages !

Suis entièrement d'accord avec ton premier paragraphe.
Le problème est que ce type est administrateur de ce forum. Donc il a droit "de vie et de mort " des membres qui ne suivraient pas ses règles?

Facebook c'est une entreprise milliardaire, ça ne se compare pas au forum en question.

Latole écrit:

Voici l'avertissement que j'ai reçu d'un des nombreux forums que je fréquente :

"  Inutile de reprendre les messages rétroactivement sur ce fil, mais à l'avenir oui, essaie d'éditer tes messages plutôt que d'en ajouter à chaque fois un nouveau quand personne n'est intervenu et que tu es le dernier message de la conversation, ça nuit à la lisibilité (surtout quand vous êtes plusieurs à le faire comme ici avec l'auteur du topic 

 ), en plus de consommer de la mémoire inutilement sur les serveurs. " 
____________

Le sulignage est de moi.
Sur La Mortaise on ne peut plus ré-éditer passé quelques minutes ou pas loin. 
Les administrateurs  ne voient pas de problème de consommation de mémoire ? Ce qui doit engendrer des coûts ? 
Ni que ça nuit à la compréhension ? 

Le forum La Mortaise serait différent de tous les autres forums ? 

Cette affirmation est fausse et très exagérer pour vendre ton point de vue 

Le délais de re édition est de un heure et le timer repart a zéro après une   re édition




 

1 heure ou quelques minutes ou pas loin comme je l'ai écrit a si peu de différence si on ne passe pas tout son temps sur l'écran.

Décidément toi et moi on a pas fini de se disputer sur ce sujet. 

Tout ça pour résumer , encore un fois, est que La Mortaise fait bande a part comparé aux autres forums

Toujours le sempiternel sujet qui s’incruste…on dirait le supplice de la goutte, le mur des lamentations ou pire le taon (mouche à marde  pour les intimes) qui s’acharne encore et encore…on ne peut s’en débarrasser, il picosse, asticote….c’est la onzième plaie d’Égypte…je me rend à bas les armes…

Mais bon vaut mieux en rire que d’en pleurer 


 

Mon intervention se veut principalement pour souligner que si ça prend plus de mémoire de ne pas pouvoir ré-éditer , les administrateurs du forum doivent payer plus cher pour le forum ? 

 Le point de vu d'un administrateur d'un forum très populaire n'est pas n'importe quoi . 
Les argument sont assez solides.
Contrairement aux opinions de ceux qui sont contre ici , qui  ne sont qu'affaire de goût personnel , sinon la peur du changement,
Rien de "solide" pour ne pas dire rien de mesurable.

Latole écrit:

Les administrateurs du forum doivent payer plus cher pour le forum ? 

Comme je disais précédemment, le gars essai de te faire croire n'importe quoi ... un message complet comme celui que tu as écrit il y a quelques minutes plus haut pèse en mémoire sur un SSD 505 octets, c'est rien comparé à une photo compressée qui pèse environ 9000 octets en moyenne et 3,000,000 d'octets pour un image en format GIF.

Et pire, un message de 505 octets dans une base de données ODBC ou autres cahque message est compressé a environ 40%, donc ce même message utilise l'espace disque que de 303 octets.

Note que sur un petit SSD de 1500 Gig a 100$ qu'utilise un simple particulier comme toi ou moi qu'il y a de la place pour 1,687,579,971,584 octets soit assez de place pour 3,341,742,518 (3.3 milliards de message de 505 octets)

Pour ce qui est de la ré-édition, plusieurs versions de logiciel de forum gardent en mémoire le message original.. parfois publique mais presque toujours accessibles qu'aux administrateurs. Ici je ne sais pas si les originaux sont conservés et lisibles pas les administrateurs.

C'est a dire que si tu ré-édite un même message de 505 octets 5 fois pour un seul caractère, certaines versions de forum garderont 5 copies cachées de 505 octets plus le dernier qui est publique, soit 3030 octets sur le serveur. C'est encore rien versus le poids d'une simple photo.

D'accord avec toi que c'est le fun de pouvoir corriger nos fautes d’orthographe après coup, mais l'hypothèse du gars de sauver de l'espace disque ne tient pas la route !

Ephefrere écrit:

Latole écrit:

Voici l'avertissement que j'ai reçu d'un des nombreux forums que je fréquente :

"  Inutile de reprendre les messages rétroactivement sur ce fil, mais à l'avenir oui, essaie d'éditer tes messages plutôt que d'en ajouter à chaque fois un nouveau quand personne n'est intervenu et que tu es le dernier message de la conversation, ça nuit à la lisibilité (surtout quand vous êtes plusieurs à le faire comme ici avec l'auteur du topic 

 ), en plus de consommer de la mémoire inutilement sur les serveurs. " 
____________

Le sulignage est de moi.
Sur La Mortaise on ne peut plus ré-éditer passé quelques minutes ou pas loin. 
Les administrateurs  ne voient pas de problème de consommation de mémoire ? Ce qui doit engendrer des coûts ? 
Ni que ça nuit à la compréhension ? 

Le forum La Mortaise serait différent de tous les autres forums ? 

Cette affirmation est fausse et très exagérer pour vendre ton point de vue 

Le délais de re édition est de un heure et le timer repart a zéro après une   re édition





 

Je suis ENTIÈREMENT d'accord.

Pastille écrit:

Toujours le sempiternel sujet qui s’incruste…on dirait le supplice de la goutte, le mur des lamentations ou pire le taon (mouche à marde  pour les intimes) qui s’acharne encore et encore…on ne peut s’en débarrasser, il picosse, asticote….c’est la onzième plaie d’Égypte…je me rend à bas les armes…

Mais bon vaut mieux en rire que d’en pleurer 

 

Bricoleur22 écrit:

Latole écrit:

Les administrateurs du forum doivent payer plus cher pour le forum ? 

Comme je disais précédemment, le gars essai de te faire croire n'importe quoi ... un message complet comme celui que tu as écrit il y a quelques minutes plus haut pèse en mémoire sur un SSD 505 octets, c'est rien comparé à une photo compressée qui pèse environ 9000 octets en moyenne et 3,000,000 d'octets pour un image en format GIF.

Et pire, un message de 505 octets dans une base de données ODBC ou autres cahque message est compressé a environ 40%, donc ce même message utilise l'espace disque que de 303 octets.

Note que sur un petit SSD de 1500 Gig a 100$ qu'utilise un simple particulier comme toi ou moi qu'il y a de la place pour 1,687,579,971,584 octets soit assez de place pour 3,341,742,518 (3.3 milliards de message de 505 octets)

Pour ce qui est de la ré-édition, plusieurs versions de logiciel de forum gardent en mémoire le message original.. parfois publique mais presque toujours accessibles qu'aux administrateurs. Ici je ne sais pas si les originaux sont conservés et lisibles pas les administrateurs.

C'est a dire que si tu ré-édite un même message de 505 octets 5 fois pour un seul caractère, certaines versions de forum garderont 5 copies cachées de 505 octets plus le dernier qui est publique, soit 3030 octets sur le serveur. C'est encore rien versus le poids d'une simple photo.

D'accord avec toi que c'est le fun de pouvoir corriger nos fautes d’orthographe après coup, mais l'hypothèse du gars de sauver de l'espace disque ne tient pas la route !

Merci pour ces éclaircissement.

Question purement théorique à "Latole":
Est-ce possible de lâcher prise de temps en temps?