Parlons qualité de béton ou pyrrhotite
- Bricoleur22
- Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Membre premium
- J'ai 66 ans et il me manque qu'une seule dent
- Messages : 13637
- Remerciements reçus 4358
Dans le cadre de lexpertise demandée afin de déterminer le potentiel de gonflement sulfatique du béton utilisé pour la construction des fondations de votre résidence, les analyses chimiques effectuées sur les échantillons C-1 et C-3, prélevés au niveau des murs de fondation de la résidence, ont permis dobtenir des teneurs en soufre, dans les gros granulats, respectivement égales à 0,01 % et 0,01 % (moyenne à 0,01 %).
Au niveau de la semelle de la résidence, les analyses chimiques effectuées sur léchantillon S-1 ont permis dobtenir une teneur en soufre dans les gros granulats égale à 0,01 %. Au niveau de la dalle sur sol de la résidence, les analyses chimiques effectuées sur léchantillon D-1 ont permis dobtenir une teneur en soufre dans les gros granulats égale à 0,01 %.
Finalement, au niveau de la dalle sur sol du garage attaché, les analyses chimiques effectuées sur léchantillon D-2 ont permis dobtenir une teneur en soufre dans les gros granulats égale à 0,01 %.
Je dois recevoir le rapport final de 20 pages d'ici une semaine avec le compte d'environ 1650$ a payer !
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Bricoleur22
- Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Membre premium
- J'ai 66 ans et il me manque qu'une seule dent
- Messages : 13637
- Remerciements reçus 4358
La norme canadienne
Lannexe P de la norme canadienne CSA A23.1 14, avril 2015, indique que les granulats utilisés dans la
fabrication du béton doivent présenter des teneurs en soufre totales inférieures à 1,0 %. Par contre, si la
présence de pyrrhotite est détectée, la teneur en soufre maximale devra être inférieure à 0,10 %, sinon les
granulats ne peuvent être utilisés pour la fabrication du béton.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Goldbug
- Hors Ligne
- Membre premium
- Messages : 2356
- Remerciements reçus 661
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Casunique
- Hors Ligne
- Membre premium
- Messages : 4623
- Remerciements reçus 1187
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Snap-on
- Hors Ligne
- Membre premium
- Messages : 7124
- Remerciements reçus 751
une connaissance à eu droit à un dédommagement assez important pour présence de pyrrothite dans son béton...
“Quand le dernier arbre aura été abattu, la dernière rivière empoisonnée et le dernier poisson péché, alors l' homme s'apercevra que l'argent ne se mange pas.”
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Bricoleur22
- Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Membre premium
- J'ai 66 ans et il me manque qu'une seule dent
- Messages : 13637
- Remerciements reçus 4358
Semble t'il que ce n'est pas systématique...possiblement que ça dépend du taux...Un béton qui en est atteint, va ressembler littéralement littéralement à une toile d'araignée, béton fendillié de part et d'autre... une connaissance à eu droit à un dédommagement assez important pour présence de pyrrothite dans son béton...
Ma soeur qui vit seule, vit encore ce problème.. mais pour sa maison rien n'était apparent. Mais le taux était assez haut pour avoir droit au prêt du gouvernement et à la diminution de sa taxe foncière.
Elle a dû faire lever sa maison, faire casser sa footing, son solage et son plancher de sous-sol afin de refaire à neuf avec un béton de qualité. Sans oublier qu'elle a dû aussi faire refaire son terrassement ainsi que son asphalte. Actuellement sa cause est toujours dans les mains des tribunaux pour ce faire rembourser ses frais !
Elle avait acheté sa maison d'un particulier. Donc son avocat poursuit son vendeur, qui lui poursuit le constructeur de la maison, qui lui poursuit la bétonnière, qui lui poursuit le propriétaire de la carrière qui lui poursuit le laboratoire.
Elle ne s'attend pas à ce que ca se règle avant encore une année !
Bonne chance ptit soeur !
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Goldbug
- Hors Ligne
- Membre premium
- Messages : 2356
- Remerciements reçus 661
L’arbre est dans ses feuilles…
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Maculosa
- Hors Ligne
- Membre junior
- Messages : 49
- Remerciements reçus 0
Je suis a acheter une maison a Trois-Rivières construite en 2005.
Comme vous savez le marché actuel de la vente/achat immobilier est assez fou et le tout se fait rapidement.
La maison que je convoite a eu un test de pyrrhotite en 2014 et le rapport indique ceci:
Les résultats d'analyse chimiques indiquent que le pourcentage moyen de soufre dans le béton des carottes prélevées des murs de fondation est de 0.17%.
Les résultats d'analyse chimiques indiquent que le pourcentage moyen de soufre dans le béton des carottes prélevées dans la dalle du sous-sol est de 0.21%
En tenant compte de la contribution en soufre du ciment, nous considérons que la quantité de soufle présent dans l'ensemble des gros granulats est négligeable.
En considérant que le béton des carottes prélevées des murs de fondation et de la dalle de sous-sol est repésentatif de l'ensemble du béton du solage et de ce qui précède, nous sommes d'avis que ce béton ne présente aucun risque de dégradation prématuré causée par le phénomène d'expansion du béton, dû à la présence de sulfures (pyrrhotite, pyrite et chacopyrite) dans les gros granulats.
Je ne m'y connais pas trop mais ce que j'ai lu c'est que le taux en haut de 0.23 est problèmatique et que les taux de la maison sont assez proche du taux limite.
J'ai lu a propos d'un ''zone grise'' et je me demande si cette maison en fait partie.
La maison m'intéresse mais j'ai un peu peur même si le rapport dit que le béton ne présente pas de risque prématuré.
Vous en pensez quoi?
Merci
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Bricoleur22
- Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Membre premium
- J'ai 66 ans et il me manque qu'une seule dent
- Messages : 13637
- Remerciements reçus 4358
Ce chiffre indique que le taux de souffre provenant de ces échantillons ressemble a celui du gravier utilisé qui provient de la carrière qui en contient plus que les autres carrières.
La maison de ma soeur était a 0.25% et ils ont dû faire un deuxième test qui a conclu qu'elle a dû faire lever sa maison pour effectuer les travaux. Celle de mon père, construite a une année différente avait obtenu un rapport à 0.17% et pourtant le béton provient de la même carrière que celle de ma soeur.
Chez moi ce même test a conclu a 0.01% alors que j'avais acheté mon béton d'une carrière qui n'utilise jamais le gravier de la carrière qui a été poursuivie.
Là où je m'interroge, c'est jusqu'à quel point le gravier est homogène dans les montagnes d'une carrière avant le dynamitage, ensuite dans le con-cassement, ensuite les camions qui le transporte en vrac, dans l'empilage dans les aires d’entreposage extérieur (monticule), dans le mélange chez la bétonnière.
Ce rapport base donc sa conclusion sur 5 échantillons (carottes prélevées) qu'ils ont recueillis sur la propriété qui contient plusieurs tonnes ou mètres cubes de béton.
Note aussi que si le garage est détaché de la maison, un deuxième rapport est requis pour être certain, car normalement il n'est pas censé faire partie de l'analyse de la maison.
Bonne chance dans le choix de ta future maison !
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Goldbug
- Hors Ligne
- Membre premium
- Messages : 2356
- Remerciements reçus 661
Si vous connaissez d’où provient le gravier du ciment, c’est facile d’estimer quel sulfures est possiblement présent.
La maison a été construite en 2005 et que les tests semblent négatifs, y a t’il des évidences d’effritement du béton. J’imagine que si il y a un problème, avec le temps écoulé, cela devrait avoir déjà commencé à faire son oeuvre et que des dommages devraient être visibles…
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Maculosa
- Hors Ligne
- Membre junior
- Messages : 49
- Remerciements reçus 0
Effectivement ils n'ont pas été plus loins dans l'analyse donc n'ont pas fait le test #2.
Mais avec les taux de soufle ils auraient du faire les deuxièmes test pour s'en assurer.
Donc quand on parle de "Zone Grise" c'est valide seulement pour les gens qui sont aller en deuxième test pour avoir le taux exact de pyrrhotite et qui sont sortit juste en bas du taux de 0.23. La zone grise n'es pas le taux de soufre comme indiqué dans le rapport?
Pour le garage il est attaché à la maison.
Je vais essayer de savoir d'ou provient le béton si c'est possible d'avoir cette information. (mais je crois que je vais être capable de le savoir) les vendeurs ne sont pas ceux qui ont construit.
Merci
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Oldtimers
- Hors Ligne
- Membre premium
- Messages : 9388
- Remerciements reçus 1633
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Bricoleur22
- Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Membre premium
- J'ai 66 ans et il me manque qu'une seule dent
- Messages : 13637
- Remerciements reçus 4358
En réalité le gros problème est sa valeur a long terme que conservera la propriété. Pour revenir a ma soeur qui habite un jumelé, c'est sa voisine qui voulait vendre sa moitié et qui a dû faire le test et qui a permit découvrir le poteau rose. Aucun dommage n'était apparent ni chez sa voisine ni chez elle... Le cout des deux tests ont a été de 3000$ pour sa maison et de 3000$ pour celle de sa voisine.La maison a été construite en 2005 et que les tests semblent négatifs, y a t’il des évidences d’effritement du béton. J’imagine que si il y a un problème, avec le temps écoulé, cela devrait avoir déjà commencé à faire son oeuvre et que des dommages devraient être visibles…
Ma soeur qui vit seule, sans enfant et sans héritier avait deux possibilités :
- soit de la laisser ainsi et de perdre une partie de la valeur de sa maison a son décès.
- la lever pour remplacer les fondations.
Actuellement sa cause est toujours en procès. Ça fait plus de 10 ans qu'elle rêve de recevoir un chèque si elle gagne dont 30% sera retenu par l'avocat.
C'est surtout la pression de sa voisine qui l'a presque obligé a entreprendre ces travaux... car c'était impossible de faire une seule moitié du jumelé.
Je crains que dans 20 ou 30 ans que beaucoup de maisons qui ont été construite en Mauricie entre 1996 et 2008 puisse être boudé si un taux de souffre significatif est détecté même si il est plus bas que le minimum acceptable. Du fait lui faisant perdre un peu de valeur !
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Goldbug
- Hors Ligne
- Membre premium
- Messages : 2356
- Remerciements reçus 661
La pyrite cause aussi des problèmes, mais surtout dans le remblais sous les dalles. C’était un problème répandu dans les années 70-80, surtout en Montérégie.
acqc.ca/fr/pyrite
Mais la pyrrhotite est plus dommageable car elle produit une réaction exothermique en s’oxidant. Elle gonfle et produit de la chaleur.
Dans certaines mines de cuivre et de nickel, le pourcentage de pyrrhotite peut être élevé et présente un risque d'auto combustion. Même des risques d’explosion à cause de ce phénomène. Surtout dans les déchets miniers utilisés comme remblais. Mais ça c’est une autre histoire.
Désolé de polluer ce fil.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Bricoleur22
- Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Membre premium
- J'ai 66 ans et il me manque qu'une seule dent
- Messages : 13637
- Remerciements reçus 4358
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.