Rabot Chinois pour finition

Bonjour.
Avez-vous une critique de mont?e au sujet des rabots ? finition Chinois de Lee-Valley

Rabot Hong Kong .

Je suis ? travailler du merisier ond?, et pour la finition j'utilise le rabot de finition ? angle surbaiss? de LeeValley, avec la lame ? 50d.

J'ai r?ussi ? me d?barrasser de cette mauvaise image qui me restait de ma participation au concours de planures de Trois-Rivi?res.
Avec ce rabot mes planures frisent entre 001 0005. Il me reste encore la largeur. Actuellement je fais 1 " approx, sur la face du bois.

Je ne suis certe pas encore rendu aux ?blouissantes, quoiques d?licates, performance de Ma?tre Cliver, qui a fait une planure de 2" de lage sur 6 pieds de long par 001" d'un seul tenant.

C'est pour demain, sans doute!
Est ce que ce rabot, dont on ?crit beaucoup de bien, me donnera un fini encore plus doux et brillant ?

? vous lire, je demeure en attente

Salut Stanley,
Je peux te dire ce que j'en sais par la lecture sur de sforums, mais je n'a ijamais essay? ce rabot. Tout le monde qui l'a essay? en sont tr?s contents. Ce rabot repr?sente un tr?s bon rapport qualit?-prix, et avec l'angle du si?ge ? 60 degr?s, ?a fait tr?s bien pour les bois les plus difficiles (bois madr?, ond?, tropical, etc.) Ce rabot est un mujingfang, et dans un essai comparatif assez connu sur l'internet (j'Ai pas le lien en ce moment, mais une recherche sur Google devrait te le donner) fait par Lyn Mangiameli, ce rabot est arriv? deuxi?me derri?re un rabot ? $3000.
Mais tu peux aussi faire le travail avec le rabot que tu poss?des, ton Bevel-up smoother. Ce qui conf?re au petit rabot chinois la qualit? de la coupe est presqu'uniquement l'Angle d,Attaque, 60?. Pour avoir la m?me chose sur ton rabot tu n'as qu'? aiguiser le biseau principal ? 45?, et un petit biseau secondaire ? 48?, ce qui te donnera un angle d,Attaque de 60?. 60? est m?me trop pour tous les bois domestiques, m?me les plus difficiles, mais si tu te sens plus ? l'aise avec ?a, pas de raison de t'en priver. J'ai rabot? l'?rable ond? sur mon humidor (comparable avec les bois domestiques les plus difficiles) avec un angle de 50?, et je n'ai pas eu d'?clats du tout sur la surface. Normalement 50? pour des bois domestiques suffit. 60? est plus pour les bois tropicaux qui ont le grain qui va dans les 2 sens en m?me temps.
Mais je ne veux pas t'emp?cher de t'acheter un autre rabot. Au prix qu'il est, tu ne perds pas grand chose ? l,essayer, et comme j'ai dit tout le monde qui l'essaye semble tr?s satisfait. La lame n'est pas trop large (1 3/4" vs. 2 1/4" sur ton rabot LV), mais c'Est quand-m?me assez large pour faire le travail.
[img:4a2519756c]www.lamortaise.com/modules/gallery/album...midor_closed_28k.jpg[/img:4a2519756c]

Ah,
J'ai oubli? Stanley. J'ai l'habitude d'avoir une lame ou un rabot pour chaque t?che, mais tu n'as pas besoin de deuxi?me lame pour ton rabot LV si tu veux augmenter l'angle. Le biseau principal peut ?tre de n'importe quel angle, car c'est le petit biseau secondaire qui d?termine l'angle d'attaque. Tu n'as qu'? faire un tr?s petit biseau ? 45 ou 48?, et ?a ira tr?s bien. Ensuite, si tu veux, tu n'as qu'? passer la lame sur la meule pour enlever le biseau secondaire et en remettre un ? l'angle que tu veux. ?a ne prend que quelques minutes.

Merci FRANK,

C'est ce que je voulais savoir. Je n'en n'ai pas besoin.
J'ai effectivement une lame en trop avec l'achat de ma lame 50d.
J'ai pris une 25 ce matin et je lui ai donn? un angle de 60d sur le nez du 25.
Apr?s polissage ? la meule de coton, j'ai plan? une queue d'hironde de attach?e ? son montant et la coupe a ?t? parfaite sur les deux faces d'un seul coup.
DOnc un coupe dans le sens du fil et l'autre perpendiculaire au fil. Sur du caryer.
Si j'?tais collectionneur, je crois bien que je ferais la d?pense.... :roll:

Nos messages se croisent. C'est ce que j,ai fait Frank et ?a va tr?s bien.

Cliver, tu me sugg?res de tirer un LV au lieu de pousser ?

Tes Mufingfang, sont de chez JapanWoodworking je crois ?

CLiver,

est-ce que tu sais si pour le rabot dont il est question au d?part sur ce fil, si la semelle est enti?rement plate ? Car dans ton article ou tu nous parle de la mise en forme d'un rabot japonnais, tu fais mention de l'?videment partielle d'unepartie de la semelle, je me demandais donc si c'?tait le cas aussi pour ce rabot ?

Merci Cliver de tes informations. Mais tu es un coquin car il ne me semble pas que tu aies donn? les dimensions des ces petits rabots. Tout au moins, le d?sir me les a sans doute fait grandir!
J'ai ne paire de 3/8 et de 3/4, mais ?e mesure a peine 6 pouces par 1 pouce.
Mon imagination m'a jou? des tours.
En suivant tes conseils je les ai aff?t?. ?a fonctionne merveilleusement bien. ?tonnant. J'attends les autres d'ici quelques semaines.
J'ai constat? toutefois que la lame des mouchettes est l?g?rement plus large que la forme de la semelle. Dois-je la r?duire, car elle d?passe l?g?rement sur le c?t?s, ce qui enl?ve plus de mati?re que pr?vu.
Je vais porter une attention sp?ciale ? la courbure du m?tal, je n'ai pas port? attention.

J'ai effectivement fait des tests dans l'orme sur quartier et dans du noyer noir. C'est tr?s acceptable dans du fil tr?s droit.
Mais aussit?t que l'on a une vague dans le fil, les rabots ?tant petits, on n'a pas beaucoup de pr?hension pour passer la vague. Il faut enlever des planures relativement mince dans ce cas.
Mais si le fil est droit et sans noeuds ou sans vague, alors on peut sortir le fer un peu plus.

Il reste ? repenser le travail de d?blaiement pr?liminaire au moulurage et ? des aides d'alignement . Ces rabots n'ayant pas de guide lat?raux.

tout ? fait en accord avec toi tant pour l'imagination que pour l'effet visuel.
Si non, je ferais les moulures ? la toupie :twisted: ou ? la d?fonceuse

J'ai ?t? tout de m?me agr?ablement surpris de voir que le rabot tient bien le sens du fil. Un appui sur les doigts comme guide et de petites passes pour commencer, c'est aussi doux que de mouler du chocolat.
Encore mon d?sir sans doute